อันไหนดีกว่าพลาสมาหรือแอลซีดีทีวี

ในปัจจุบันเมื่อโทรทัศน์ที่ใช้ kinescope ที่มีความหนาเป็นเรื่องในอดีตคำถามที่มักเกิดขึ้นกับผู้ใช้คือเทคโนโลยีที่จะซื้ออุปกรณ์ทีวี โดยทั่วไปตลาดมีทีวี 2 รุ่นคือพลาสมาและคริสตัลเหลว บทความนี้จะกล่าวถึงข้อดีข้อเสียของเทคโนโลยีทั้งสอง

ก่อนอื่นคุณควรอธิบายวิธีการพื้นฐานของเทคโนโลยีทั้งสองนี้ทำงาน จอภาพ LCD ใช้โมเลกุลผลึกเหลวที่เคลื่อนไหวภายใต้อิทธิพลของกระแส อนุภาคเหล่านี้จะส่งแสงหรือหน่วงเวลาซึ่งเป็นสาเหตุหลักที่ทำให้เกิดสีหลักสามสีในตัวกรอง - สีเขียวสีแดงและสีน้ำเงิน มันเป็นสีเหล่านี้ที่สร้างจานสีที่หลากหลายบนหน้าจอทีวี

แผงพลาสม่าประกอบด้วย microlamps ที่เต็มไปด้วยก๊าซ (ซีนอนและนีออน) microlamps สามสี (เช่นน้ำเงินเขียวแดง) แรงดันไฟฟ้าเปลี่ยนความสว่างของกรวยเหล่านี้ส่งผลให้เกิดการรวมกันของสามสีสร้างเฉดสีใด ๆ

อะไรดีไปกว่า LCD หรือพลาสมา - เกณฑ์เปรียบเทียบ

เพื่อให้ได้คำตัดสินที่เหมาะสมกับเทคโนโลยีใดอุปกรณ์หนึ่งควรเปรียบเทียบอุปกรณ์ตามเกณฑ์ที่แตกต่างกัน เช่นขนาดหน้าจอมุมมองความเร็วในการตอบสนองพิกเซลความคมชัดของภาพความสม่ำเสมอของแสงการใช้พลังงานชีวิต โดยการเปรียบเทียบเทคโนโลยีตามเกณฑ์เหล่านี้ผู้ใช้จะสามารถสรุปได้ว่าอะไรเหมาะสมกับเขามากที่สุด

ขนาดหน้าจอ

ขนาดหน้าจอเป็นปัจจัยสำคัญในการเลือกทีวี โทรทัศน์พลาสม่าที่ผลิตไม่น้อยกว่า 30 นิ้ว ในเวลาเดียวกันอุปกรณ์ LCD สามารถเข้าถึงขนาดเล็กมาก ในเวลาเดียวกันทีวีผลึกเหลวบางครั้งก็มีขนาดใหญ่ อุปกรณ์พลาสมาไม่ได้ด้อยขนาด ดังนั้นจอแอลซีดีชนะในเกณฑ์การเปรียบเทียบนี้เนื่องจากเทคโนโลยีนี้มีขนาดสากลมากที่สุด

มุมมอง

สำหรับรุ่นพลาสม่ามุมมองสามารถเข้าถึงได้ถึง 160 องศาโดยไม่สูญเสียความสว่างหรือความผิดเพี้ยนของสี ในทางกลับกันแอลซีดีทีวีจะสูญเสียพารามิเตอร์เหล่านี้ ความคมชัดของภาพหายไปเมื่อมีมุมเพิ่มมากขึ้นซึ่งผู้ใช้มองที่หน้าจอ

ความเร็วในการตอบสนองของพิกเซล

เนื่องจากความจริงที่ว่าผลึกต้องใช้เวลาในการเปลี่ยนไปยังตำแหน่งที่ต้องการเทคโนโลยี LCD สูญเสียคู่แข่งของพลาสมา และถึงแม้ว่าแบบจำลองที่ทันสมัยของทีวีผลึกเหลวกำลังเคลื่อนเข้าใกล้ทีวีพลาสมาด้วยความเร็วในการตอบสนอง แต่ก็ยังคงเหนือกว่าในพารามิเตอร์นี้

ความคมชัดของภาพ

แอลซีดีทีวีเนื่องจากเทคโนโลยีของพวกเขามีภาพที่นุ่มนวล ในขณะเดียวกันเมื่อพลาสม่าเปล่งแสงออกมามันเป็นลักษณะโดยตรงจากความสว่างและความเปรียบต่างสูงสุด

ความสม่ำเสมอของแผงไฟส่องสว่าง

ที่นี่สถานการณ์คล้ายกับการเปรียบเทียบก่อนหน้า เนื่องจากเทคโนโลยีของพวกเขาอุปกรณ์ LCD จึงไม่สามารถให้แสงสว่างที่สม่ำเสมอที่สุดของเซลล์ทั้งหมดบนหน้าจอ พลาสมาในทางกลับกันให้ความมั่นใจในความสม่ำเสมอของการส่องสว่างเต็ม

การใช้พลังงาน

แผงพลาสม่าเนื่องจากเทคโนโลยีใช้พลังงานมากกว่าอุปกรณ์ LCD เรื่องนี้เกิดจากความเป็นไปได้ของความร้อนสูงเกินไปของขวดในการเชื่อมต่อกับที่ในทีวีส่วนใหญ่มีระบบระบายความร้อนที่ต้องใช้แรงดันไฟฟ้าเพิ่มเติม ในเทคโนโลยีผลึกเหลวสิ่งนี้ไม่จำเป็นดังนั้นอุปกรณ์เหล่านี้จึงถือว่าประหยัดพลังงานมากกว่า

อายุการใช้งาน

หน้าจอที่อิงกับแผงพลาสม่าราคาเฉลี่ยจะยาวนานถึง 30,000 ชั่วโมง ในเวลาเดียวกันหน้าจอ LCD ของหมวดหมู่ราคาเดียวกันสามารถอยู่ได้นานถึง 60 ชั่วโมง บางรุ่นสามารถใช้งานได้นานขึ้นอย่างไรก็ตามช่วงราคาของอุปกรณ์ดังกล่าวจะสูงขึ้น

ในที่สุดข้อสรุป

โดยตัวชี้วัดส่วนใหญ่เทคโนโลยีพลาสมากำลังเพิ่มขึ้น แต่ก็มีข้อเสียที่สามารถทำให้ผู้ใช้หลายคนกลายเป็น จากข้อดีของพลาสมาทีวีมุมมองที่กว้างการทำสำเนาสีที่ดีความสว่างและความเปรียบต่างสามารถแยกแยะได้ และควรสังเกตว่าอุปกรณ์ดังกล่าวมีความเสี่ยงต่อการสั่นไหวน้อยกว่าซึ่งทำให้ปลอดภัยกว่าในระหว่างการใช้งานเป็นเวลานาน ของ minuses เป็นมูลค่า noting เท่านั้นเปราะบางและการใช้พลังงานสูง

จอแสดงผล LCD เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นและออกแบบมาเพื่อชีวิตที่ยืนยาวขึ้น จากข้อดีที่เห็นได้ชัดมันคุ้มค่าที่จะเน้นถึงความประหยัดและความหลากหลายของขนาดซึ่งแผงพลาสมาไม่สามารถอวดได้ อย่างไรก็ตามทีวี LCD มีความสว่างและความเปรียบต่างด้อยกว่า นอกจากนี้หน้าจออาจสั่นไหวซึ่งอาจไม่ส่งผลกระทบต่อสุขภาพของผู้ใช้เป็นอย่างดี

คำตอบสากลคือไม่มี LCD หรือ plasma ที่ดีกว่า เทคโนโลยีแต่ละอย่างนั้นดีสำหรับวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน ดังนั้นตัวเลือกจะขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้ใช้เสมอ

ดูวิดีโอ: LED vs. LCD vs. PLASMA - ตางกนยงไงมาดกน! (อาจ 2024).

แสดงความคิดเห็นของคุณ